鲁班平台Monorepo+rspack构建优化实践
2023-09-07 果然还是前端 前端 构建 Monorepo rspack 2.6k 字 8 分钟
鲁班平台是我们内部的一个低代码搭建平台,承载着移动端、大屏端和RN的活动搭建。
鲁班平台采用了一个仓库管理代码,整个代码仓库结构如下:
随着业务发展,一些问题也随之显现出来:
- 目录结构混乱,模块之间相互引用
- 整个client由同一个 package.json 管理,依赖冗余
- 构建时间长,在流水线上平均一次需要 8 min
项目基于 webpack4 进行构建,之前我们一直在寻找好的解决方案。首先 Monorepo 已经是一个成熟的理念,
也曾尝试迁移到 Monorepo。但是从最终收益来看只是改变了项目结构,构建成本未发生实质的变化。
而 Rspack 的出现,才使得这个方案变得更有价值。
什么是Monorepo?
一个产品会有多个项目,每个项目之间会存在版本同步的问题,如何在其中一个项目发布上线后,保证每个项目版本升级后的版本同步问题,
提出的解决方案就是 monorepo 策略。
monorepo 是一种将多个项目代码存储在一个仓库里的软件开发策略(mono 意为单一,repo 意为 仓库)。
与之相对的是另一种流行的代码管理方式 MultiRepo,即每个项目对应一个单独的仓库来分散管理。
Rspack
Rspack 是一个基于 Rust 的高性能 Web 构建工具,具备与 webpack 生态系统的互操作性,
可以被 webpack 项目低成本集成,并提供更好的构建性能。
相较于 webpack,Rspack 的构建性能有明显提升,除了 Rust 带来的语言优势,这也来自于它的并行架构和增量编译等特性。
经过 benchmark 验证,Rspack 可以带来 5 ~ 10 倍编译性能的提升。
项目结构优化
之前的代码采用目录的方式进行隔离存放——client 和 server,而 client 的 src 又存放了三个关键模块——cms、activity 和 tvActivity。
于是整个项目结构拆分的方向就确定了。
整体看来整理前后的目录结构是一一对应的,apps 作为入口,packages 作为项目内部依赖。
当然这个目录也不是一开始就是确定这样拆分的,apps 的入口确定好了之后,packages 根据后面 rspack 的迁移不断的补充和完成形成的。
创建 Monorepo 工程
monorepo 有多种驱动方式,一般需要包管理工具的 workspace 功能的支持。这里采用 turborepo + yarn workspace 的模式。
自己写配置还是比较麻烦的,参考一个现有的使用 https://turbo.build/repo/docs/getting-started/from-example 创建一个示例的 Monorepo 工程
npx create-turbo -e with-docker
根据之前拆分的目录结构,创建对应的目录,并删除实例代码。
项目内的模块依赖
要在一个模块引入其它模块,不需要将包 push 到 artifactory 上,而是在对应模块的 package.json 引入。
{
"dependencies": {
"luban-components": "*",
}
}
后续在代码中,使用 luban-components/xxx/xxx
就能引用模块下的文件了。
postcss.config.js
postcss 的配置无它,这里简单提一下。需要在所有需要处理的 css 文件的模块的根目录放置一个 postcss.config.js 文件,
否则 postcss 不会处理这个目录下的文件。
除了配置文件放置的位置之外,还需要注意版本升级后的新语法,除法需要加括号才会在预处理阶段进行计算。
构建 docker 镜像
之前 docker 镜像里会同时存在 nginx 服务和 node 服务。本次迁移也是采用这种模式。
前端页面只需要将 dist 目录下的成品转移到 nginx 服务目录下。而 node 服务就需要在容器里安装依赖并进行构建。
因此 dockerfile 编写也需要分成两部分进行。
构建前端页面
在 package.json 中添加一条命令,--filter
表示只处理对应模块。
turbo run build --filter=luban-activity --filter=luban-tv-activity --filter=luban-cms
构建的时候执行该命令,通过 COPY 执行将 dist 目录下的成品复制到对应目录下
COPY ./apps/luban-activity/dist /home/work/apps/luban-activity/dist
COPY ./apps/luban-tv-activity/dist /home/work/apps/luban-tv-activity/dist
COPY ./apps/luban-cms/dist /home/work/apps/luban-cms/dist
COPY ./nginx/$CI_COMMIT_BRANCH/default.conf /etc/nginx/http.d/
构建 node 服务
在 monorepo 模式下,所有依赖都会被提取到根目录的 node_modules。而 node 执行需要依赖其中的某些包。直接拷贝 node 服务会缺少依赖,
而全部拷贝(包含外部的 node_modules)又会引入前端的一些依赖。
这个时候就需要使用 turbo 提供的一条指令了 https://turbo.build/repo/docs/reference/command-line-reference/prune
turbo prune --scope=luban-server --docker
这条指令会将 luban-server 模块下依赖的全部文件生成到 out 目录下,我们将 out 目录拷贝到 docker 中,然后执行安装命令。
COPY ./out/full /home/work/
RUN cd /home/work/ && \
yarn install --registry=https://pkgs.d.xiaomi.net/artifactory/api/npm/mi-npm/ && \
yarn run build
RUN npm install pm2 -g --registry=https://pkgs.d.xiaomi.net/artifactory/api/npm/mi-npm/
迁移rspack
将项目目录进行分模块拆分之后,接下来将 webpack4 的配置迁移到 rspack。这里采用的是先创建一个vue2 的 rspack 空白项目,
然后将模块代码拷入,补充缺少的依赖和配置的方式进行。下面记录一下关键步骤、遇到的问题和解决方案。
迁移配置文件
根据报错信息,需要补充的配置内容有:
- devServer.proxy 的本地预览服务器转发配置
- builtins.define 中的变量替换
- resolve.alias 的路径别名替换
这里直接展示完成后的 rspack.config.js
const { VueLoaderPlugin } = require("vue-loader");
const path = require("path");
const { proxy } = require('luban-ci/devServer')
const { loadEnv } = require("luban-ci/load-dotenv");
process.env.PROJECT_NAME = 'cms'
const buildMode = process.env.LUBAN_BUILD_MODE || 'development'
const env = loadEnv(buildMode, '.')
/** @type {import('@rspack/cli').Configuration} */
const config = {
context: __dirname,
entry: {
main: "./src/main.js"
},
output: {
publicPath: '/'
},
devServer: {
historyApiFallback: {
index: '/index.html'
},
proxy: proxy
},
devtool: false,
builtins: {
html: [
{
template: "./index.html",
favicon: "favicon.ico"
}
],
define: {
"process.env": env || {}
}
},
resolve: {
extensions: [".vue", ".json", ".js"],
alias: {
"@": path.resolve(__dirname, "./src"),
// 解决el-table在vue高版本渲染空白
vue$: 'vue/dist/vue.esm.js',
api: 'luban-common/lib/js/utils/request/api.js',
"~": "luban-components",
"js-lib": "luban-common/lib/js",
"css-lib": "luban-common/lib/css",
"project-conf": path.resolve(__dirname, "./src/project-conf"),
}
},
plugins: [new VueLoaderPlugin()],
module: {
rules: [
{
test: /\.vue$/,
use: ["vue-loader"]
},
{
resourceQuery: /lang=ts/,
type: "ts"
},
{
test: /\.less$/,
use: ["vue-style-loader", "css-loader", "postcss-loader", "less-loader"],
type: "javascript/auto"
},
{
test: /\.css$/,
use: ["vue-style-loader", "css-loader", "postcss-loader"],
type: "javascript/auto"
},
{
test: /\.(png|jpe?g|gif|svg)(\?.*)?$/,
type: 'asset',
}
]
}
};
module.exports = config;
多环境配置文件
目前很流行一套代码多环境部署,但是 webpack 和 rspack 都没有支持。
不过 webpack 已经计划支持了 https://github.com/webpack/webpack-cli/pull/3759 ,相信不久的将来 rspack 也会跟上。
老项目之前的方案是根据环境变量,将不同的 webpack 配置使用 webpack-merge 进行合并,由此达到多环境配置的目的。
这里参考 vite 的模式 https://cn.vitejs.dev/guide/env-and-mode.html ,根据环境变量加载不同的 dotenv 。
const dotenv = require('dotenv')
const dotenvExpand = require('dotenv-expand')
const path = require('path')
const fs = require('fs')
// 处理默认环境变量
process.env.CI_COMMIT_SHORT_SHA = process.env.CI_COMMIT_SHORT_SHA || '0'
/**
* 加载env文件
* @param mode {string} 环境变量模式
* @param envDir {string} env文件目录
* @param prefixes {undefined | string[]} env变量前缀,只有该前缀的变量才会导出到客户端
*/
function loadEnv(mode, envDir, prefixes) {
if (!prefixes) {
prefixes = ["LB_"];
}
if (mode === "local") {
throw new Error("local mode is not supported");
}
const env = {};
const envFiles = [
".env",
`.env.local`,
`.env.${mode}`,
`.env.${mode}.local`
];
const parsed = Object.fromEntries(
envFiles.flatMap((file) => {
const filePath = path.join(envDir, file);
const fileStat = fs.statSync(filePath, { throwIfNoEntry: false });
if (fileStat && fileStat.isFile()) {
return Object.entries(dotenv.parse(fs.readFileSync(filePath)));
}
return [];
})
);
// 该指令除了处理env中的${}引用,还会将env中的变量注入到process.env中
dotenvExpand.expand({ parsed });
// 检查变量的前缀,只有LB_开头的变量才会导出到客户端
for (const [key, value] of Object.entries(parsed)) {
if (prefixes.some((prefix) => key.startsWith(prefix))) {
env[key] = value;
}
}
// 检查环境变量中是否还存在LB_开头的变量,如果存在,也导出到客户端
for (const key in process.env) {
if (prefixes.some((prefix) => key.startsWith(prefix))) {
env[key] = process.env[key];
}
}
return env;
}
module.exports = {
loadEnv,
}
webpack 插件无法兼容 rspack
项目中的 luban-cms 模块使用了 svg-sprite-loader 来处理 svg 图标。
这个插件使用的 API 在 rspack 中报错。由于没有找到其它代替的插件来解决 svg 图标构建的问题,这里继续使用 webpack 构建 svg 图标库,
将构建成品引入项目。
这里贴一个 webpack 的配置,其它项目通过 luban-icons/dist/icons.js 的方式引用生成的 svg 图标库。
const path = require("path");
const { CleanWebpackPlugin } = require("clean-webpack-plugin");
const webpack = require("webpack");
module.exports = {
mode: "production",
entry: "./index.js",
output: {
path: path.resolve(__dirname, "dist"),
filename: "icons.js",
},
module: {
rules: [
{
test: /\.svg$/,
use: [
{
loader: "svg-sprite-loader",
options: {
symbolId: "luban-icon-[name]",
},
},
],
},
],
},
plugins: [new webpack.ProgressPlugin(), new CleanWebpackPlugin()],
};
成果
单模块构建
这里选择文件依赖数量最多的 luban-cms 模块,本地执行 yarn run build
执行进行构建。yarn 命令统计的耗时从 21s 提升到 5s。
基于 Rspack 构建成品的速度提升了大概 4 倍。
为此我还专门去推上吹了一波~
https://twitter.com/sumygg/status/1719993104592425311
流水线集成构建
将整个项目构建流迁移到新版流水线上,排除首次构建缓存的影响,已第二次构建的时间作为总体的构建时间。
计算从代码拉取到推送完 docker 的总时间。由于阶段之间的环节是并行执行的,总时间计算的是各阶段的耗时总和,
而每个阶段取其中最长时间的环节作为该阶段的耗时。
迁移前
19+20+133+134+175=481s
迁移后
8+20+58+117=203s
可以看到除了简化了 流水线 上配置的构建步骤外(6步 缩减为 3步),构建时长也从 481s 缩减到了 203s 。构建速度大概提升了 2 倍。
不过构建 docker 镜像的耗时也是一个大头,还有 miflow 平台的资源调度也存在一定的耗时,后续考虑如何优化这一部分构建。
其它 Monorepo 场景
除了鲁班项目迁移遇到的一些场景,下面再介绍几个常见的 Monorepo 的使用场景。
前端+组件库
这可能是最初的使用方式了吧,包括一些开源的项目都是使用的这种方式。通过命令执行将构建的成品推送到 artifactory 上。
当然也需要一些工具链的配置,比如自动修改版本号、自动构建、自动publish等。
在我编写的midway-mi组件库中,就尝试了turbo+changeset的模式,感兴趣的可以尝试一下。
https://turbo.build/repo/docs/handbook/publishing-packages/versioning-and-publishing
{
"scripts": {
// Include build, lint, test - all the things you need to run
// before publishing
"publish-packages": "turbo run build lint test && changeset version && changeset publish"
}
}
前端+node后端共享类型
Node 服务提供接口,返回给前端页面展示使用。由于都是使用的 js 语言的关系,可以共享前后端的类型。
假设这个共享类型的模块叫 shared-types。
前端可以在 package.json 文件里添加该依赖,然后在代码中引入对应的类型即可。打包工具会处理公共模块内的代码并引入。
后端服务没有打包工具,只是根据依赖文件的路径解析文件,并加载执行。所以一个模块要给后端使用,需要实时进行构建。
{
"name": "shared-types",
"version": "1.0.0",
"license": "MIT",
"private": true,
"main": "./dist/index.js",
"types": "./dist/index.d.ts",
"scripts": {
"afterinstall": "npm run build",
"build": "tsup src/index.ts --format cjs --dts",
"dev": "npm run build -- --watch"
},
"dependencies": {
"typescript": "latest"
},
"devDependencies": {
"tsup": "^6.5.0"
}
}
与以往不同的是 dev 命令添加了 --watch
参数,用于监听文件变化,并在文件修改后实时将文件构建成 cjs 格式的成品文件。
总结
使用 Monorepo 后一方面能够很好的组织隔离各模块的依赖,另一方面也使得代码结构变得清晰。
而 Rspack 对编译速度的提升非常明显。由于 Rspack 对 webpack API 兼容支持比较高,迁移 Rspack 没有遇到大的兼容性问题。
当然一些与 Rspack 不兼容的 webpack 插件,在迁移的过程中没有将中心放在改造插件上,采用了继续使用 webpack 构建成 js 成品再引入项目的方式来解决。
另外一些特性比如加载 dotenv 后续也期望 Rspack 能够尽快支持。
再后续也会考虑将 Rspack 应用到其它业务中,例如作为 taro 或 umijs 的底层。不过 Rspack 不支持 Module Federation 的特性的问题还是需要权衡一下的。
以上只是对项目迁移的一个粗略的介绍,很多细节没有详细进行说明。如果你有好的想法或其它想详细了解的内容,欢迎与我探讨。
参考内容